参院選の疑問 例えば東京選挙区

ja.wikipedia.org

当	丸川珠代	48	自由民主党	現	1,143,458票	19.88%
当	山口那津男	67	公明党	現	815,445票	14.18%
当	吉良佳子	36	日本共産党	現	706,532票	12.28%
当	塩村文夏	41	立憲民主党	新	688,234票	11.97%
当	音喜多駿	35	日本維新の会	新	526,575票	9.16%	あたらしい党推薦
当	武見敬三	67	自由民主党	現	525,302票	9.13%

　多くの県では一人しか当選できないのに、東京だと６人も当選出来る。これって不平等じゃないの？

　一人区は、選挙やる前から当選する人が決まっていることが多い。もちろん、有力候補二人による一騎討ちのことも少なくは無い。そういう場合は選挙が面白い。でも、東京の場合はもっと選挙が面白い。上位はともかく、下位に誰が滑り込むかの予想は容易ではない。

　一人区の場合、例えば、A党支持者が５割、Ｂ党支持者が４割のとき、Ｂ党候補者はつらい。決して少なくない支持者がいるのに当選出来ない。しかし、二人区なら両者当選できる。

　東京の場合、得票数が１０パーセント以下でも当選が出来てしまう。こういうことは一人区では基本的に起こりえない。一人区では、少数政党の候補者はよっぽどの実力者でない限り当選不可能だ。

　つまり、東京のような選挙区では、少数意見を持つ者に希望があるが、人口の少ない県に住む少数意見を持つ者には実質的に希望は無い。

　これって"一票の格差"よりずっと明らかな不平等ではないのか。